Det där om att D.S.D.S.H. har sagt att man inte får ha fotnot mitt i ett stycke.
Det var ljug.
Däremot har han sagt att andra fotnoten ska markera vad det är för typ av undersökning man försöker göra. Här ska man alltså nota till Foucault.
onsdag 7 december 2011
Svar till mina läsare
Alltså jag borde ju egentligen hetsskriva avhandling men nu har jag fått två (2!) kommentarer av för mig okända läsare (dvs. inte D.S.D. eller Handledaren eller vem mer det nu kan vara som läser detta) och då blir jag ju så smickrad och kollrig att jag bara måste besvara dem.
Så.
Till doktoranden i pedagogik:
Hej kollega! Att producera fyra sidor text per dag låter i mina öron helt fantastiskt, åtta låter som en fantasi. D.S.D.S.H. (Den Smarte Doktorandens Smarte Handledare alltså, för er som inte är bekanta med terminologin) sa så sent som igår att om man skriver ett (svårt) stycke om dagen får man vara nöjd. Men han säger så mycket konstigt, till exempel att man inte får ha fotnoter mitt i ett stycke. Själv är jag konstant missnöjd, har ingen aning om vad som är ett okej dagsverke. Jag har inte heller några färdiga kapitel (i den mån man nånsin blir färdig, hmm) och börjar misströsta lite lätt inför utsikterna att ha slutseminarium nästa termin. Kapitlet jag skriver på just nu trodde jag skulle vara färdigt till månadsskiftet oktober-november, nu tänker jag att jag får vara glad om det är färdigt i mitten av nästa termin. Inbillar mig att mycket finns i huvudet och att det bara är skrivandet som kärvar men nu börjar jag tvivla på det också... Vad gäller tid kvar skrev jag förra veckan på nytt anställningskontrakt till den 25e oktober, en positiv överraskning eftersom jag trodde att mina pengar skulle ta slut i mars. Jag kommer troligen även att vara tjänstledig en del för undervisning på annat lärosäte så det innebär att tiden (liksom den färdiga produkten...) skjuts något på framtiden. Törs inte längre sia om disputationsdatum men det lutar väl åt 2013 snarare än 2012 som jag tidigare hoppats. Att jag enligt ursprungsplanen skulle ha varit färdig 2010 väljer jag att ignorera för att inte bryta ihop fullständigt... ;)
Ok, det där var bara ett deprimerande svar men nånstans är det skönt att vi är flera i samma båt. Och det blir ju en avhandling, det bara känns inte alltid som det... Lycka till!
Och till Dr. and.
Hej! Jag och D.S.D. spekulerade i om vi vet vem du är. Vi har ingen aning, men det känns som om vi borde veta. Ska fnula lite över vem din handledare kan vara, kanske du kan ge en hint? Handlar hens avhandling om säg bildningsbegreppet eller kulturarbetare eller sekelskiftesfilosofer? Måste emellertid ta ny skrivbordsbild snart, nytt kapitel = nya härliga böcker att omge sig med. F.n. sådana om klassificeringssystem, sociologiämnets utveckling och kulturteori, samt några - jag vågar knappt säga't - om arvet efter Bourdieu...
Så.
Till doktoranden i pedagogik:
Hej kollega! Att producera fyra sidor text per dag låter i mina öron helt fantastiskt, åtta låter som en fantasi. D.S.D.S.H. (Den Smarte Doktorandens Smarte Handledare alltså, för er som inte är bekanta med terminologin) sa så sent som igår att om man skriver ett (svårt) stycke om dagen får man vara nöjd. Men han säger så mycket konstigt, till exempel att man inte får ha fotnoter mitt i ett stycke. Själv är jag konstant missnöjd, har ingen aning om vad som är ett okej dagsverke. Jag har inte heller några färdiga kapitel (i den mån man nånsin blir färdig, hmm) och börjar misströsta lite lätt inför utsikterna att ha slutseminarium nästa termin. Kapitlet jag skriver på just nu trodde jag skulle vara färdigt till månadsskiftet oktober-november, nu tänker jag att jag får vara glad om det är färdigt i mitten av nästa termin. Inbillar mig att mycket finns i huvudet och att det bara är skrivandet som kärvar men nu börjar jag tvivla på det också... Vad gäller tid kvar skrev jag förra veckan på nytt anställningskontrakt till den 25e oktober, en positiv överraskning eftersom jag trodde att mina pengar skulle ta slut i mars. Jag kommer troligen även att vara tjänstledig en del för undervisning på annat lärosäte så det innebär att tiden (liksom den färdiga produkten...) skjuts något på framtiden. Törs inte längre sia om disputationsdatum men det lutar väl åt 2013 snarare än 2012 som jag tidigare hoppats. Att jag enligt ursprungsplanen skulle ha varit färdig 2010 väljer jag att ignorera för att inte bryta ihop fullständigt... ;)
Ok, det där var bara ett deprimerande svar men nånstans är det skönt att vi är flera i samma båt. Och det blir ju en avhandling, det bara känns inte alltid som det... Lycka till!
Och till Dr. and.
Hej! Jag och D.S.D. spekulerade i om vi vet vem du är. Vi har ingen aning, men det känns som om vi borde veta. Ska fnula lite över vem din handledare kan vara, kanske du kan ge en hint? Handlar hens avhandling om säg bildningsbegreppet eller kulturarbetare eller sekelskiftesfilosofer? Måste emellertid ta ny skrivbordsbild snart, nytt kapitel = nya härliga böcker att omge sig med. F.n. sådana om klassificeringssystem, sociologiämnets utveckling och kulturteori, samt några - jag vågar knappt säga't - om arvet efter Bourdieu...
måndag 5 december 2011
Kapitelsammanfattning
Om någon undrar vad kapitlet jag kämpar med egentligen handlar om kommer här en liten sammanfattning.
Blablablablablablablabajsbajsbajsblablabla[härmahärmariktigaforskare]blablablablabajsbajsbajsexcerpterexterpter[luckairesonemanget]blablablabajsbajs.
Ev. ska begreppet "samproduktion" klämmas in någonstans. F.n. väljer jag emellertid att översatta det som "bajs".
Blablablablablablablabajsbajsbajsblablabla[härmahärmariktigaforskare]blablablablabajsbajsbajsexcerpterexterpter[luckairesonemanget]blablablabajsbajs.
Ev. ska begreppet "samproduktion" klämmas in någonstans. F.n. väljer jag emellertid att översatta det som "bajs".
Dags att resignera?
Tidigare idag föreslog Den Smarte Doktoranden att jag ska lämna in texten imorgon istället för att dra ut på plågan till på fredag. Jag invände så klart att även om jag inte hinner bli färdig så måste jag åtminstone försöka fylla i de värsta luckorna. Varpå den kritiska frågan infann sig: "Kommer den verkligen att bli bättre då?"
Det ärliga svaret är ju nej. Hur upplyftande den tanken är kan ni säkert lista ut själva.
Det ärliga svaret är ju nej. Hur upplyftande den tanken är kan ni säkert lista ut själva.
Vetenskapsjournalistik / it takes two to tango
Jag vet att jag borde vara kritisk, muttra någonting om hur underhållningskulturen tar sig in i universitetsvärlden, ställa frågor om hur långt forskningsrön ska populariseras för att passa den s.k. verkligheten och ifrågasätta den pseudodebatt om forskarvärldens slutenhet som DN f.n. envisas med att driva. Istället har jag ägnat stora delar av helgen åt att fundera över dansvänligheten i min avhandling. Slutsats? Det skulle vara som nyuppsättningen av Svansjön, opponenten skulle tycka att initiativet var lovvärt men att varken idé eller utförande räckte ända fram. Dessutom har jag en gnagande känsla av att naturvetenskapliga ämnen bättre låter sig framdansas. Flum som flum liksom.
Men oavsett vad man tycker om lattjo lajban i forskarvärlden så tycker jag att Hanna Fahl gör ett utmärkt jobb som vetenskapsjournalist. Alltså på riktigt.
Till förmiddagens fikarast är det f.ö. bra om ni hinner ögna den här. Så vi har nåt att prata om menar jag.
Men oavsett vad man tycker om lattjo lajban i forskarvärlden så tycker jag att Hanna Fahl gör ett utmärkt jobb som vetenskapsjournalist. Alltså på riktigt.
Till förmiddagens fikarast är det f.ö. bra om ni hinner ögna den här. Så vi har nåt att prata om menar jag.
söndag 4 december 2011
Logik
Att ha en jobbsöndag då man inte lyckas jobba måste onekligen innebära ett grundligt misslyckade på alla sätt och vis.
torsdag 1 december 2011
My baby shot me down
Jag har skjutit min deadline. Man hade ju hoppats att det skulle innebära att det omedelbara hotet var avvärjt. Men icke. Jag följer med i fallet, och får leva med ångesten en vecka till.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)